消息传来，为期2天的中美贸易谈判宣告结束，虽然中美只就部分经贸问题达成共识，然而特朗普已经在推特上给自己的谈判团队叫好。这注定是一场艰难的谈判，双方放在赌桌上的赌注实在太大，短期估计难以达成和解。
但回想当年WTO谈判，中国与其他国家都已经达成协议，美国是最后最难啃的骨头。后来在胶着阶段，关键时刻，朱镕基一声令下，协议最后不也谈成了吗？当时看似中国放弃了许多巨大利益。但历史数据表明，在国际贸易历史上，中国是全球各国加入WTO后经济受益最大的国家。许多国家，例如印度与越南，也都纷纷向中国学习，将国际贸易成为全球化时代的立国之本。所以从中美两国未来、国际贸易可以共同分享的红利角度看，我们大可为决策者与谈判者放心。
但我们担心的是，这一次，是否会因为中国达成贸易合作，一些本土企业的利益会受损，甚至处于竞争劣势呢？
笔者最近出版的《蓝军战略》一书有一个主要观点就是，企业的发展，一定要人为创造出红军的对立面——蓝军，在矛盾的张力中推动阴阳转化，使企业不再死气沉沉、熵值增加，同时在冲突中增加活力，在复杂、动态环境中增加延展性与反脆弱性，从而实现奇正相生。
从这个视角出发，我们可以得出三个预测：
从知识产权保护制度中，中国企业家比美国跨国公司更快获得收益
仔细看美国代表团的谈判条件，第二部分就是要求保护美国科技和知识产权，要求“中国将立即停止提供扭曲市场的补贴和其他类型的政府支持，这些补贴可能有助于创造或维持中国制造2025年工业计划所针对行业的过剩产能······中国将消除有关技术转业的特定政策和做法······中国将加强知识产权保护和执法力度。”
事实上，作为一名曾经的芯片行业创业者，我觉得这些条款可称得上是创业者在创新方面最好的保护。中国企业的优秀代表早已经不是十几年前的吴下阿蒙，例如华为起诉三星专利侵权，最近已经在泉州和深圳胜诉，三星不仅要向华为赔偿8000多万元，而且多款手机面临禁售。
三位新加坡国立大学的管理学者Huang、Geng、and Wang (2017) 在《组织科学》发表的文章认为，中国企业往往深深植根于过去的非正式制度，对正式制度变革的反应不及在中国运营的西方企业。他们将2001年主要的中国专利法改革作为一个外生事件，该法律加强了先前保护较弱的实用新型的专利保护，发现中国企业申请专利以及维护其专利要比西方公司慢。但在促进研发和创新地区，如果有高质量知识产权和法律制度，中国企业的觉醒反倒加快了。
这个结论与笔者最近在《国际企业评论》研究风险投资与跨国企业生态系统的一项研究异曲同工(Sun、Chen、 Sunny& Chen, 2018)。这项与上海交通大学陈洁等教授的合作研究表明，新兴市场的跨国公司往往与风险投资公司一起合作，可以共同提升创业公司的创新活动的数量和质量。
也就是说，如果有更好的知识产权保护，风险投资将会更活跃，为中国新创企业提供更多更好的财务、法律、金融等方面服务，也能和跨国公司在一些先进产业共同投资，在战略退出上实现更多的合作。
从这个意义上说，知识产权保护是一个地区创业生态系统的基础制度架构，如果中美贸易战能实现知识产权保护的一视同仁，反倒能消除国有企业利益集团获取国家政策倾斜的优先权，更好地催生一个新创企业、风险投资与跨国企业相互竞争与合作的共生系统。
在以透明规则为基础的竞争中，中国企业家将强者越强
美方代表的另一项核心要求是，要求中国在世贸组织关于解决争端的规则和程序下，取消特定的非关税壁垒。“中国和美国将每季度召开一次会议，审议在实现商定的目标和改革方面取得的进展。”
事实上，WTO 是一个规则透明的全球通用游戏，它以公平竞争和自由贸易的市场经济为基础。中国另一项巨大的WTO红利，就是尊重非歧视原则、自由贸易原则和公平竞争原则，消除了国内各省之间的竞争壁垒，在过去的17年，能够让全国各省中最有竞争力的企业高速发展，打破省际之间原有的贸易壁垒，从而成为龙头企业。
这一巨大的WTO制度红利是许多中国经济学家所没有研究的。在进入WTO之前，中国各省因为经济发展的不均衡，省际贸易壁垒穷出不尽。但在WTO以透明规则为基础的市场竞争下，限制省际贸易、甚至县际贸易等各种土政策一扫而空，不仅中国的外贸获得更快的发展，中国企业家也可以利用本土广阔的市场，实现最快的规模成长。
这次中美贸易战后，进一步开放金融、保险、汽车等许多特许行业，看似给外资有了更好的进入基础，但强龙不压地头蛇，事实上，本土民营企业可能将更快地抓住进入这些特许行业的机会。例如中国移动互联网交易的发展速度与质量已经超过美国，很多新创企业缺的是牌照。
中国企业家将加大对外投资，通过“一带一路”国家转移对美贸易逆差
美方代表还要求自2018年6月1日起 12个月内减少中美贸易顺差1000亿美元。
这看似不可能的任务。但对中国企业家来说，却是巨大的机会，那就是将一些产能转移到“一带一路”国家。日本和美国在80年代发生巨大的贸易冲突，签订《广场协议》以后，日本的跨国公司实现了高速成长，将产能转移到东南亚、到美国直接设厂。从蓝军的视角看，这也可能是中国企业跟随的策略。
有趣的是，中国企业如何在一带一路国家的投资中保护自己的知识产权，与当地企业更好的合资合作？能保护中国企业跨国利益的最大的尚方宝剑，可能不是该东道国与领导人的特殊关系，而是美方代表在谈判教给我们的，如何在该东道国建立以透明规则为基础的竞争制度，实现与当地企业的平等竞争与合作。
美国直到1891年才开始加强对知识产权的保护。美国经济在全球崛起的时候，也是和英国、法国打过各种贸易战(Peng、 Ahlstrom、Carraher& Shi, 2017) 。在各种贸易战中，全球贸易的游戏规则才更加透明，更加成熟。 我们乐观地相信，贸易战从上次美国总统竞选以替罪羊的方式出现，也可能会在美国中期选举前和平地解决，从长远看，双方的核心利益都是可以调和的。而在一个更加公平、透明，以规则为基础的全球竞争机制下，中国企业家将告别过去野蛮生长的模式，有智慧地实现更快的成长。
